软件业5年内或形成新格局 12因素引行业聚变
中国软件资讯网5月8日消息，据外电报道，全球软件行业已步入了一个聚变的时期，这种聚变每30年才会遇上一次。上一次的软件聚变造就了今日的微软、甲骨文和SAP。
据专家猜测，同样的事情，将会在未来5年内再度上演。
1、云计算改变了各大公司购买软件的游戏规则
现在，大小公司只需购买订阅服务，就可以通过网络获得所需软件，而不是像之前那样，每3到5年就要重新购买软件许可证。而且，未来的大部分企业软件都将以这种形式交易。
谁是赢家：诸如Salesforce这样的软件提供商，Google，以及提供基于云服务的创业公司，包括OnLive， Workday， Zendesk等等。
谁是输家：传统的软件提供商，包括微软，甲骨文和SAP等。这些公司现在都花了大量资金在云服务的开发上，但是目前没有一家公司成功转型。
2.“从下到上”的营销手段很大程度上决定了公司实际会购买哪些软件
现在，很多软件都是由公司内部的一个个员工购买，而不是由那些专业的IT人员来选择。假如公司内部有很多员工都在使用同一款软件，那么对这家公司而言，为了减少开支，或者为了让产品的信息更加安全，管理更加可控，它们很有可能会最终购买被大多数员工使用的“大众”软件。
谁是赢家：任何直接将软件出售给公司员工的公司都可能是赢家。这也是微软的SharePoint大受欢迎的原因。同时，那些能够让文件共享变得便捷的服务，比如Dropbox，Asana，Evernote 等，也可能成为大赢家。
谁是输家：各公司的IT部门，有的时候甚至是整家公司。为什么呢?文件和信息共享同样也带来信息泄露的隐患。同时，公司员工下载的软件也可能携带了病毒。不过，这一问题可以由下面的虚拟桌面解决。
3.虚拟桌面改变了企业提供软件的方式
企业员工会选择自己的办公设备和软件；而对企业来说，他们需要保证重要数据的安全。由此，虚拟桌面应运而生。它更像是一个硬盘驱动器，因为整个电脑的操作系统，软件和各种设置将通过网络提供，而这也被称作DaaS（Desktop as a Service ）。
谁是赢家：诸如Dell，Wipro，VMware，Red Hat，Citrix这样的公司，还有一大批新兴的DaaS公司，比如 Wanova，Dizzion等。
谁是输家：目前来说好像没有输家。微软的Windows系统是按机子数量来算价的，所以微软不会亏钱。但是，DssS倒是有一个问题：员工办公的时候需要一直联网。所以，假如员工经常有差旅，或者公司的网络不够给力，就不太方便。
4.网络应用打破了微软的软件垄断
诸如HTML5这样的新型网络技术可以支持用浏览器写软件，而不依赖于特定的操作系统，如Windows。
谁是赢家：包括Google这样的基于云/网络的各大公司，软件开发商，以及各大Linux商家，比如Red Hat 和Canonical。
谁是输家:微软和一系列依赖Windows的软件开发商。不过这种不利的局势也可能是暂时的。微软现在已经在大力改进Windows，以更好地与网络产生互动。同时，微软也在推出基于云的办公软件Office 365 和云服务Azure。
5.微软的Windows 8推出了Metro界面，而这对整个Windows系统来说都是一个重大改变
关于Windows的一切都随之改变：新的基于Metro界面的系统将不支持老的Windows应用，而且支持的是触摸屏。
谁是赢家：假如这一新型的操作系统市场反馈良好，PC生产商就可能获利，他们可以据此跟苹果的iPad形成对抗。新的Windows应用开发商也可能获利，因为微软正在简化代码开发的流程。而对消费者而言，他们可能在购买平板电脑时也可以有除了iPad之外的其他选择。
谁是输家：谁也说不好，这款Metro风格的操作系统会不会像Vista一样，黯然退市。
软件业5年内或形成新格局 12因素引行业聚变
中国软件资讯网5月8日消息，据外电报道，全球软件行业已步入了一个聚变的时期，这种聚变每30年才会遇上一次。上一次的软件聚变造就了今日的微软、甲骨文和SAP。
据专家猜测，同样的事情，将会在未来5年内再度上演。
1、云计算改变了各大公司购买软件的游戏规则
现在，大小公司只需购买订阅服务，就可以通过网络获得所需软件，而不是像之前那样，每3到5年就要重新购买软件许可证。而且，未来的大部分企业软件都将以这种形式交易。
谁是赢家：诸如Salesforce这样的软件提供商，Google，以及提供基于云服务的创业公司，包括OnLive， Workday， Zendesk等等。
谁是输家：传统的软件提供商，包括微软，甲骨文和SAP等。这些公司现在都花了大量资金在云服务的开发上，但是目前没有一家公司成功转型。
2.“从下到上”的营销手段很大程度上决定了公司实际会购买哪些软件
现在，很多软件都是由公司内部的一个个员工购买，而不是由那些专业的IT人员来选择。假如公司内部有很多员工都在使用同一款软件，那么对这家公司而言，为了减少开支，或者为了让产品的信息更加安全，管理更加可控，它们很有可能会最终购买被大多数员工使用的“大众”软件。
谁是赢家：任何直接将软件出售给公司员工的公司都可能是赢家。这也是微软的SharePoint大受欢迎的原因。同时，那些能够让文件共享变得便捷的服务，比如Dropbox，Asana，Evernote 等，也可能成为大赢家。
谁是输家：各公司的IT部门，有的时候甚至是整家公司。为什么呢?文件和信息共享同样也带来信息泄露的隐患。同时，公司员工下载的软件也可能携带了病毒。不过，这一问题可以由下面的虚拟桌面解决。
3.虚拟桌面改变了企业提供软件的方式
企业员工会选择自己的办公设备和软件；而对企业来说，他们需要保证重要数据的安全。由此，虚拟桌面应运而生。它更像是一个硬盘驱动器，因为整个电脑的操作系统，软件和各种设置将通过网络提供，而这也被称作DaaS（Desktop as a Service ）。
谁是赢家：诸如Dell，Wipro，VMware，Red Hat，Citrix这样的公司，还有一大批新兴的DaaS公司，比如 Wanova，Dizzion等。
谁是输家：目前来说好像没有输家。微软的Windows系统是按机子数量来算价的，所以微软不会亏钱。但是，DssS倒是有一个问题：员工办公的时候需要一直联网。所以，假如员工经常有差旅，或者公司的网络不够给力，就不太方便。
4.网络应用打破了微软的软件垄断
诸如HTML5这样的新型网络技术可以支持用浏览器写软件，而不依赖于特定的操作系统，如Windows。
谁是赢家：包括Google这样的基于云/网络的各大公司，软件开发商，以及各大Linux商家，比如Red Hat 和Canonical。
谁是输家:微软和一系列依赖Windows的软件开发商。不过这种不利的局势也可能是暂时的。微软现在已经在大力改进Windows，以更好地与网络产生互动。同时，微软也在推出基于云的办公软件Office 365 和云服务Azure。
5.微软的Windows 8推出了Metro界面，而这对整个Windows系统来说都是一个重大改变
关于Windows的一切都随之改变：新的基于Metro界面的系统将不支持老的Windows应用，而且支持的是触摸屏。
谁是赢家：假如这一新型的操作系统市场反馈良好，PC生产商就可能获利，他们可以据此跟苹果的iPad形成对抗。新的Windows应用开发商也可能获利，因为微软正在简化代码开发的流程。而对消费者而言，他们可能在购买平板电脑时也可以有除了iPad之外的其他选择。
谁是输家：谁也说不好，这款Metro风格的操作系统会不会像Vista一样，黯然退市。