如何在没有网络浏览器的情况下测试小段JavaScript代码？
我正在尝试教初学者使用javascript。这是我正在尝试做的事情：
我会给他们一小段代码，例如带有错误内容的函数：
const square = function(x) {
return x + x; // Wrong! This will double the number, not square them.
};
他们将把代码提交给我。我想写一些可以在其代码上运行的测试用例，并评估它们是否正确。
对他们来说，将其代码作为js文件提交是否有意义，然后我有一个node.js项目，该项目读取其文件并将值传递给其函数并测试响应？
或者使用像mocha和chai等单元测试框架更有意义吗？
回答如下：这两个选项都可以，即直接使用Node或在其计算机上具有测试套件的测试框架。
[如果您真的想获得他们所有的提交并自行评估它们，您可以简单地要求他们导出具有预定义名称的函数，在本例中，它可以是export function square { ...，然后您添加将所有这些文件保存到文件夹，使用fs模块将其全部列出，并使用fs.readdir / fs.readdirSync之类的名称，然后在每个文件上动态调用require并执行平方函数。
注意，这种方法意味着您将在计算机上运行不受信任的代码，例如，一个人可能会删除系统上的文件（或者实际上可以通过执行程序的权限执行其他所有可能的操作）。但是您建议这是一门初学者，看来您认识每个人，因此这种方法可能是可以接受的，并且您不必为每个人发送测试用例并教他们如何运行它们（尽管擅长于此）]
如何在没有网络浏览器的情况下测试小段JavaScript代码？
我正在尝试教初学者使用javascript。这是我正在尝试做的事情：
我会给他们一小段代码，例如带有错误内容的函数：
const square = function(x) {
return x + x; // Wrong! This will double the number, not square them.
};
他们将把代码提交给我。我想写一些可以在其代码上运行的测试用例，并评估它们是否正确。
对他们来说，将其代码作为js文件提交是否有意义，然后我有一个node.js项目，该项目读取其文件并将值传递给其函数并测试响应？
或者使用像mocha和chai等单元测试框架更有意义吗？
回答如下：这两个选项都可以，即直接使用Node或在其计算机上具有测试套件的测试框架。
[如果您真的想获得他们所有的提交并自行评估它们，您可以简单地要求他们导出具有预定义名称的函数，在本例中，它可以是export function square { ...，然后您添加将所有这些文件保存到文件夹，使用fs模块将其全部列出，并使用fs.readdir / fs.readdirSync之类的名称，然后在每个文件上动态调用require并执行平方函数。
注意，这种方法意味着您将在计算机上运行不受信任的代码，例如，一个人可能会删除系统上的文件（或者实际上可以通过执行程序的权限执行其他所有可能的操作）。但是您建议这是一门初学者，看来您认识每个人，因此这种方法可能是可以接受的，并且您不必为每个人发送测试用例并教他们如何运行它们（尽管擅长于此）]