express.Router（）vs express（）在express中

如明确的routing guide和this answer所述，我们可以从主应用程序创建“迷你应用程序”和use。但是我看到了一个代码，它在模块中使用app而不是router

app.js

var express = require('express');
var userRoutes = require('./routes/user');

var app = express();

app.use('/user', userRoutes);

module.exports = app;

路线/ user.js的

var express = require('express');
var app = express(); // not express.Router() !!

app.get('/:name', function(req, res) {
  var userName = req.params.name;
  res.render('user.jade', {
    userName: userName
  });
});

module.exports = app;

我认为在routes/user.js中的正确用法应该是

router = express.Router()

代替

app = express()

但app = express()也有效！有什么不同，为什么router = express.Router()更好？

当您使用具有许多路由的服务器时，将它们一起保留在主文件中可能会令人困惑。 let router = express.Router()选项与let app = express()的工作方式不同。

当app返回一个app对象时，router将返回一个小的app片段，类似于app，你将使用逻辑稍后在Main上调用它们。

关于你的问题，最重要的是，孤立的router不会干扰应用程序中的其他人，只是一个单独的环境。

路由器对象是中间件和路由的孤立实例。您可以将其视为“迷你应用程序”，只能执行中间件和路由功能。每个Express应用程序都有一个内置的应用程序路由器。

路由器的行为类似于中间件本身，因此您可以将其用作app.use（）的参数或作为另一个路由器的use（）方法的参数。

express.Router（）vs express（）在express中

如明确的routing guide和this answer所述，我们可以从主应用程序创建“迷你应用程序”和use。但是我看到了一个代码，它在模块中使用app而不是router

app.js

var express = require('express');
var userRoutes = require('./routes/user');

var app = express();

app.use('/user', userRoutes);

module.exports = app;

路线/ user.js的

var express = require('express');
var app = express(); // not express.Router() !!

app.get('/:name', function(req, res) {
  var userName = req.params.name;
  res.render('user.jade', {
    userName: userName
  });
});

module.exports = app;

我认为在routes/user.js中的正确用法应该是

router = express.Router()

代替

app = express()

但app = express()也有效！有什么不同，为什么router = express.Router()更好？

当您使用具有许多路由的服务器时，将它们一起保留在主文件中可能会令人困惑。 let router = express.Router()选项与let app = express()的工作方式不同。

当app返回一个app对象时，router将返回一个小的app片段，类似于app，你将使用逻辑稍后在Main上调用它们。

关于你的问题，最重要的是，孤立的router不会干扰应用程序中的其他人，只是一个单独的环境。

路由器对象是中间件和路由的孤立实例。您可以将其视为“迷你应用程序”，只能执行中间件和路由功能。每个Express应用程序都有一个内置的应用程序路由器。

路由器的行为类似于中间件本身，因此您可以将其用作app.use（）的参数或作为另一个路由器的use（）方法的参数。