嘲笑express.Router（）

在我的测试代码中，我想模拟router：

import * as express from "express";

const router = express.Router();    // I want to mock this
router.route(...).post(...);
router.route(...).get(...);

在我的测试中：

import * as express from "express";

test("foo", () => {
  jest.mock("express", () => {
    Router: () => jest.fn()
  });
  // ...test stuff
});

但是那不起作用。我在做什么错？

模块模拟应该在导入之前。如果这发生在顶级babel-jest上，则转换会自动将jest.mock置于import之上。如果嵌套jest.mock，则不会发生这种情况。

应该是：

import * as express from "express";

jest.mock("express", () => {
  Router: () => jest.fn()
});

...

或：

test("foo", () => {
  jest.mock("express", () => {
    Router: () => jest.fn()
  });

  const express = require('express');
  // ...test stuff
});

嘲笑express.Router（）

在我的测试代码中，我想模拟router：

import * as express from "express";

const router = express.Router();    // I want to mock this
router.route(...).post(...);
router.route(...).get(...);

在我的测试中：

import * as express from "express";

test("foo", () => {
  jest.mock("express", () => {
    Router: () => jest.fn()
  });
  // ...test stuff
});

但是那不起作用。我在做什么错？

模块模拟应该在导入之前。如果这发生在顶级babel-jest上，则转换会自动将jest.mock置于import之上。如果嵌套jest.mock，则不会发生这种情况。

应该是：

import * as express from "express";

jest.mock("express", () => {
  Router: () => jest.fn()
});

...

或：

test("foo", () => {
  jest.mock("express", () => {
    Router: () => jest.fn()
  });

  const express = require('express');
  // ...test stuff
});