Node JS中的权限

我正在使用快递和续集制作应用程序。有用户和管理员。现在，我正在通过中间件处理权限。

假设用户可以更改消息：

var Message = sequelize.define('Message', {
    content: Sequelize.STRING,
    secret: Sequelize.STRING
});

var message = Message.build({
    content: 'i like frogs',
    secret: 'i like hogs more!'
});

app.put('/message', requireRole('user'), function(request, response) {
    message.updateAttributes(request.body.content);
    response.writeHead(200);
    response.end('secret updated');
});

我想要一些更复杂的权限。

有什么好办法解决这个问题？在这个例子中，我希望用户能够更新消息的content，但不能更新它的secret。

我可以将它烘焙到每条路线中，但似乎随着模型的改变而修改会很痛苦。

app.put('/message', requireRole('user'), function(request, response) {
    var attrs = {};
    var role = request.session.user.role;
    if (role == 'user' || role == 'admin') {
        attrs.content = request.body.content;
    }
    if (role == 'admin') {
        attrs.secret = request.body.secret;
    }
    message.updateAttributes(attrs);
    response.writeHead(200);
    response.end('secret updated');
});

有更好的方法吗？我想我可以把这个逻辑放到定义模型的Sequelize get / set方法中，但是不知道那是否更干净。

在我看来，将这样的逻辑放入模型中是个坏主意。特别是对模型的制定者，因为这与两个OOP SOLID principles冲突（单一责任原则和界面隔离原则）。

通常，有一个名为ACL（访问控制列表）的模式，您可以在其中定义哪些角色可以对某些资源执行任何操作。这个例如：https://www.npmjs/package/acl

将ACL注入项目时：

  if (role == 'user' || role == 'admin') {
      attrs.content = request.body.content;
  }
  if (role == 'admin') {
      attrs.secret = request.body.secret;
  }

将被这样的东西取代：

request.body.forEach(
  field => {
    ACL.isAllowed(
      request.session.user.role,
      field,
      'edit',
      ( error, response ) => {
        if( response ){
          attrs[ field ] = request.body[ field ]; /** validate me!  */
        }
      }
    );
  }

);

正如我从你的例子中看到的，提供npm包应该就够了。

Node JS中的权限

我正在使用快递和续集制作应用程序。有用户和管理员。现在，我正在通过中间件处理权限。

假设用户可以更改消息：

var Message = sequelize.define('Message', {
    content: Sequelize.STRING,
    secret: Sequelize.STRING
});

var message = Message.build({
    content: 'i like frogs',
    secret: 'i like hogs more!'
});

app.put('/message', requireRole('user'), function(request, response) {
    message.updateAttributes(request.body.content);
    response.writeHead(200);
    response.end('secret updated');
});

我想要一些更复杂的权限。

有什么好办法解决这个问题？在这个例子中，我希望用户能够更新消息的content，但不能更新它的secret。

我可以将它烘焙到每条路线中，但似乎随着模型的改变而修改会很痛苦。

app.put('/message', requireRole('user'), function(request, response) {
    var attrs = {};
    var role = request.session.user.role;
    if (role == 'user' || role == 'admin') {
        attrs.content = request.body.content;
    }
    if (role == 'admin') {
        attrs.secret = request.body.secret;
    }
    message.updateAttributes(attrs);
    response.writeHead(200);
    response.end('secret updated');
});

有更好的方法吗？我想我可以把这个逻辑放到定义模型的Sequelize get / set方法中，但是不知道那是否更干净。

在我看来，将这样的逻辑放入模型中是个坏主意。特别是对模型的制定者，因为这与两个OOP SOLID principles冲突（单一责任原则和界面隔离原则）。

通常，有一个名为ACL（访问控制列表）的模式，您可以在其中定义哪些角色可以对某些资源执行任何操作。这个例如：https://www.npmjs/package/acl

将ACL注入项目时：

  if (role == 'user' || role == 'admin') {
      attrs.content = request.body.content;
  }
  if (role == 'admin') {
      attrs.secret = request.body.secret;
  }

将被这样的东西取代：

request.body.forEach(
  field => {
    ACL.isAllowed(
      request.session.user.role,
      field,
      'edit',
      ( error, response ) => {
        if( response ){
          attrs[ field ] = request.body[ field ]; /** validate me!  */
        }
      }
    );
  }

);

正如我从你的例子中看到的，提供npm包应该就够了。