最新消息: 电脑我帮您提供丰富的电脑知识,编程学习,软件下载,win7系统下载。

带有Sequelize的PostgreSQL与Timestamps表现得很奇怪

IT培训 admin 5浏览 0评论

带有Sequelize的PostgreSQL与Timestamps表现得很奇怪

我是PostgreSQL的新手,并且第一次在NodeJS中使用Sequelize包。

我的本地时区:IST(+05:30)

续集时区:UTC(+00:00)

模型

SomeModel = psql.define('SomeModel', {
    month: {
        type: Sequelize.DATE,
        field: 'month'
    },
    uploadedDate: {
        type: Sequelize.DATE,
        field: 'uploaded_date'
    },
    name: {
        type: Sequelize.STRING,
        field: 'name'
    }
}, {
    tableName: 'some_table'
});

输入数据

月:'2017年12月'

已上传日期:'11 -Dec-2017'

保存的数据

月:'2017-11-30'

uploadedDate:'2017-12-10 02:00:00'

我理解月份字段UTC转换发送时间为5小时30分钟,所以11月再次发布,但是在上传的日期之后应该是'2017-12-10 18:30:00'。为什么PostgresSQL将它带到02:00,02:00发生了什么?

现在有一个奇怪的事情我不明白,当我尝试获取同一行时,值再次被更改。

产值

月:'2017-11-30'

uploadedDate:'2017-12-09T20:30:00.000Z'

现在为什么它将已转换的时间转换为UTC,只是为了增加我的问题。

请帮助我缺少什么以及如何解决这个问题。

回答如下:

搜索了几天之后,我通过以下方式纠正了它并理解了整个场景。

  • 列没有存储时区(但在我的情况下不需要)
  • 查询被解雇4次,这使得日期变为2AM,即现在有意义的5:30*4=22
  • 节点正在占用我的服务器的本地时区,并在每次查询时将其转换为UTC。

解决方案是将我的服务器的时区转换为UTC,所有内容都像魅力一样工作,代码中没有任何修改。

带有Sequelize的PostgreSQL与Timestamps表现得很奇怪

我是PostgreSQL的新手,并且第一次在NodeJS中使用Sequelize包。

我的本地时区:IST(+05:30)

续集时区:UTC(+00:00)

模型

SomeModel = psql.define('SomeModel', {
    month: {
        type: Sequelize.DATE,
        field: 'month'
    },
    uploadedDate: {
        type: Sequelize.DATE,
        field: 'uploaded_date'
    },
    name: {
        type: Sequelize.STRING,
        field: 'name'
    }
}, {
    tableName: 'some_table'
});

输入数据

月:'2017年12月'

已上传日期:'11 -Dec-2017'

保存的数据

月:'2017-11-30'

uploadedDate:'2017-12-10 02:00:00'

我理解月份字段UTC转换发送时间为5小时30分钟,所以11月再次发布,但是在上传的日期之后应该是'2017-12-10 18:30:00'。为什么PostgresSQL将它带到02:00,02:00发生了什么?

现在有一个奇怪的事情我不明白,当我尝试获取同一行时,值再次被更改。

产值

月:'2017-11-30'

uploadedDate:'2017-12-09T20:30:00.000Z'

现在为什么它将已转换的时间转换为UTC,只是为了增加我的问题。

请帮助我缺少什么以及如何解决这个问题。

回答如下:

搜索了几天之后,我通过以下方式纠正了它并理解了整个场景。

  • 列没有存储时区(但在我的情况下不需要)
  • 查询被解雇4次,这使得日期变为2AM,即现在有意义的5:30*4=22
  • 节点正在占用我的服务器的本地时区,并在每次查询时将其转换为UTC。

解决方案是将我的服务器的时区转换为UTC,所有内容都像魅力一样工作,代码中没有任何修改。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论